메뉴바로가기본문바로가기

동아사이언스

[과학동아 단독] 미국천문학회 “송유근 논문 철회”

통합검색

[과학동아 단독] 미국천문학회 “송유근 논문 철회”

2015.11.25 08:52
미국천문학회(American Astronomical Society)가 송유근 군이 제1 저자로 참여한 논문을 철회한다고 25일(현지시간) 홈페이지를 통해 밝혔다.
 
미국천문학회 측은 송 군이 10월 10일 ‘천체물리학저널(Astrophysical Journal)’에 발표한 논문이 지도교수인 박석재 한국천문연구원 연구위원의 2002년 논문과 거의 동일하다며 논문 철회 결정을 내렸다고 설명했다.
 
박 연구위원의 2002년 논문은 아시아 태평양 이론물리센터(APCTP)에서 학술대회 발표자료를 묶어 만든 책인 ‘블랙홀 천체물리학(Black Hole Astrophysics)’에 실려 있다.
 
 
미국천문학회는 홈페이지를 통해 논문 철회 이유를 밝혔다. - 미국천문학회 홈페이지 캡처 제공
미국천문학회는 홈페이지를 통해 논문 철회 이유를 밝혔다. - 미국천문학회 홈페이지 캡처 제공
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
미국천문학회는 “과학자들은 흔히 컨퍼런스 프러시딩을 피어리뷰(동료 심사) 저널에 기고하기 전 초안을 내는 용도로 사용한다”면서도 “이번 경우 2002년 책에 실린 내용과 2015년 송 군의 논문은 많이 겹친다”고 철회 이유를 밝혔다.
 
미국천문학회는 또 “2015년 논문은 2002년 (박 연구위원의) 논문을 인용하지 않았으며, 이는 피어리뷰 과정에 상당한 영향을 미쳤다”며 “논문 저자들은 관련 있는 문헌을 인용하는 게 의무이며 특히 그 문헌의 희소성이 큰 경우에는 더욱 그렇다”고 밝혔다.
 
이에 따라 심사위원들은 편집장에게 ‘송&박 2015’를 철회할 것을 권고했고 철회공지에는 미국천문학회(American Astronomical Society) 저널 윤리규정의 수정본을 포함하도록 권고했다.
 
▶다음은 미국천문학회 철회 성명 전문 및 번역. 
 
※미국천문학회의 철회 성명
 

표절로 인해 천체물리학저널의 논문을 철회한다


2015년 11월 14일에 받은 요청으로 인해 천체물리학저널(아래 ApJ)은 송유근, 박석재의 2015년 “Axisymmetric, Nonstationary Black Hole Magnetospheres: Revisited” 논문에 대한 편집자 검토를 진행했다. 에단 비쉬니악 ApJ 편집장은 박 박사가 1980년대 텍사스대에 있던 시절 지도교수였기 때문에 이번 심사에서 스스로 빠졌다. 이 성명은 이번 검토의 결과와 권고사항을 포함하고 있다.


송&박의 2015년 논문은 박 박사가 2002년 아시아 태평양 이론물리센터(APCTP)의 겨울강좌 프로시딩(학술대회 발표자료)인 ‘Black Hole Astrophysics’에 발표한 “Stationary Versus Nonstationary Force-Free Black Hole Magnetospheres,”로부터 광범위하게 내용을 끌어왔다. 사실상 두 논문의 차이는 크지 않고, 분석결과의 공식을 대체하는 데 국한돼 있어 저작권 위반에 대한 의문을 불러일으킨다. 박2002는 피어리뷰(동료심사) 논문이 아니며, 과학자들은 흔히 컨퍼런스 프로시딩을 피어리뷰 저널에 기고하기 전 초안을 내는 용도로 사용한다. 하지만 이번 경우 2002에 책에 실린 내용과 2015 논문은 예외적으로 많이 겹친다.


2015 논문은 2002 논문을 인용하지 않았으며, 이는 피어리뷰 과정에 상당한 영향을 미쳤다. 어떤 경우에도, 논문 저자들은 관련 있는 문헌을 인용하는 게 의무이며 특히 그 문헌이 희박한 경우에는 더욱 그렇다. 이번 경우 2002 논문은 피어리뷰가 부족하긴 하지만 가장 관련 있는 유일한 논문이다.


이러한 조사결과, 심사위원들은 편집장에게 송&박 2015를 철회할 것을 권고했고 철회공지에는 미국천문학회(American Astronomical Society) 저널 윤리규정의 수정본을 포함하도록 권고했다.


철회 공지는 다음 천체물리학저널(Astrophysical Journal)에 올라올 것이다.

 

2. 표절과 재발행


표절은 다른 논문의 일부를 적절한 인용 없이 재발행하는 것을 말한다. 그대로 인용됐든지, 변형됐든지, 다른 말로 바뀌었든지 관계없이 표절로 인정한다. 표절은 심각한 윤리위반이며, 이전에 출판된 글을 재사용하는 것은 저작권 위반으로 여겨진다. 이전 저자의 재사용도 포함한다(자기 표절). 다른 출판물의 글을 재인용하고자 하는 저자는 반드시 인용부호와 함께 인용했음을 충분히 밝혀야 한다. 천체물리학 저자들은 역사적인 이유로 직접 인용이 적절한 극히 드문 경우를 제외하고는, 직접 인용하지 말아야 한다. 수치는 천체물리학 저널에 올라온 윤리규정을 참고하고, 충분히 인용을 밝힌 뒤 허락을 맡아 재사용해야 한다. 

 

천체물리학저널 편집장 에단 T. 비쉬니악

천체물리학저널 부편집장 W. 버틀러 버튼

 

※영문 전문

☞원문 사이트 가기 

 

Astrophysical Journal Paper Retracted for Plagiarism
Tuesday, November 24, 2015 - 15:58


Prompted by an inquiry sent to us on 14 November 2015, The Astrophysical Journal (ApJ) has conducted an editorial review of the publication of “Axisymmetric, Nonstationary Black Hole Magnetospheres: Revisited” by Yoo Geun Song & Seok Jae Park, 2015 October 10, ApJ, Vol. 812, No. 1, Art. 8. Ethan Vishniac, the ApJ Editor-in-Chief, supervised Dr. Park’s dissertation research at the University of Texas in the 1980s, so Dr. Vishniac recused himself. This statement includes the review's findings and recommendations.


Song & Park (2015) draws extensively from an earlier publication by Dr. Park, “Stationary Versus Nonstationary Force-Free Black Hole Magnetospheres," in Black Hole Astrophysics 2002: Proceedings of the Sixth APCTP Winter School (World Scientific Publishing Co., 2002). In fact, the differences are modest, mostly confined to an alternate formulation of the analytic results, and could raise the question of copyright violation. Park (2002) is not part of the peer-reviewed literature, and scientists frequently use a conference proceeding as the rough draft of a subsequent submission to a professional peer-reviewed journal. However, in this case the overlap between the 2002 book chapter and 2015 paper is exceptionally large.


The 2015 paper failed to include a citation to the 2002 publication. This had a significant effect on the peer-review process. In any case, it is incumbent on authors to cite the relevant literature, especially if that literature is sparse. In this particular case Park (2002) was the single most relevant paper, despite its lack of peer review.


In view of these findings, the reviewers have recommended that the Editor-in-Chief issue a retraction of Song & Park (2015) and that the retraction notice include a re-statement of the relevant section of the ethics guidelines for the AAS journals, i.e., the ApJ and The Astronomical Journal (AJ):


2. Plagiarism and Republication


Plagiarism is the act of reproducing text or other materials from other papers without properly crediting the source. Such material is regarded as being plagiarized regardless of whether it is cited literally or has been modified or paraphrased. Plagiarism represents a serious ethical breach, and may constitute legal breach of copyright if the reproduced material has been previously published. This includes repeating text from previously published papers by the author or authors (i.e., “self-plagiarism”). Authors who wish to quote directly from other published work must fully cite the original reference, and include any cited text in quotation marks. AJ and ApJ authors are discouraged from including such direct quotations in papers, apart from rare instances when such a quotation is appropriate for historical reasons. Figures may only be reproduced with permission and must be fully cited in the figure caption, following guidelines that are posted on the ApJ and AJ websites.


The retraction notice will appear in the next available issue of The Astrophysical Journal.


Ethan T. Vishniac

Editor-in-Chief
The Astrophysical Journal

 

W. Butler Burton
Associate Editor-in-Chief
The Astrophysical Journal


 

이 기사가 괜찮으셨나요? 메일로 더 많은 기사를 받아보세요!

댓글 0

16 + 6 = 새로고침
###
    과학기술과 관련된 분야에서 소개할 만한 재미있는 이야기, 고발 소재 등이 있으면 주저하지 마시고, 알려주세요. 제보하기

    관련 태그 뉴스